《秦桧的一生》这本书试图为秦桧平反，结果是这样的：秦桧的名声得到了恢复，而岳飞却受到了冤屈。
气得头发竖起来，靠着栏杆，大雨刚好停了。我抬起头，向着天空大声呼喊，心里豪情万丈。这么多年来的努力和功名，都像尘土一样不值一提，走过的路有千里万里，经历过的风雨和月光数不胜数。别虚度光阴啊，别等到年轻时的黑发变白，才后悔没好好努力，只留下悲伤。
靖康之变的耻辱，心里还记着呢。臣子们心中的恨，啥时候能消散啊。我要驾着战车，冲破贺兰山的阻挡。心里充满壮志，恨不得吃敌人的肉，谈笑间就想喝敌人的血。等哪天收复了失地，再回朝廷报功。
——岳飞写的《满江红》
一首充满爱国情感和报国决心的《满江红》，现在读起来，还是让人激动不已。除了这首广为人知的词，岳飞还写了很多表达心志的诗，像《满江红·远望中原》和《送别紫岩张先生北伐》就是其中的例子。
岳飞精忠报国的事迹，中国人都非常熟悉。他作为一个坚决保卫国家的爱国英雄，被载入了历史课本。说到流芳百世的好人，大家会想到岳飞；说到遗臭万年的坏人，大家就会想到秦桧。他俩，一个好一个坏，总是被相提并论。
为了纪念岳飞大将军，同时表达对秦桧的愤恨，大家在全国各地建了很多秦桧的跪像。这些雕像都是跪着的，以此显示人们对岳飞的尊敬和对秦桧的厌恶，秦桧就这样一直跪了近一千年。
但最近网上冒出一本叫《秦桧大传》的书，里面给秦桧平反的说法是：秦桧被洗白了，岳飞却蒙冤了。
【秦桧站不起来】
南宋有位大人物秦桧，他是个了不起的政治家、思想家、战略家、外交家，还是文学家和书法家。他为平息战乱、给老百姓带来好处立下了大功，被人称作是真正的救国宰相。今年是秦桧诞辰九百三十年。
这是作者在《秦桧大传》封面里页写下的话，一开头就说明白了，这本书就是在赞美秦桧的。光是提到他那“六个家”的称号，念起来都得喘口气呢。
岳飞和秦桧的那些恩怨情仇，我就不多说了，想必读这篇文章的朋友都对这段历史有所了解。那咱们就直接来看看《秦桧大传》这本书里，有没有什么新证据能支持作者的观点，也就是要让秦桧翻身，岳飞受点委屈了。
看完这本书，作者其实没有拿出新的证据来证明秦桧的好，他举的三个例子——死后得奖励、同伙说的话、主张和谈有功，都是大家说烂了的老话题。作者就是想通过歪曲事实，来骗那些对历史不太清楚的人。
就算没有铁证如山，《秦桧大传》的作者还是用尽好话来描述秦桧和岳飞之间的矛盾，甚至不讲道理、不顾历史事实，硬要为秦桧洗白。
岳飞和秦桧，一个坚持要打仗，一个主张讲和。他们政治上的分歧，可能是因为立场不同，或者各有各的打算，这些咱们先放一边。但秦桧勾结一伙人，害死了忠臣好将岳飞，这事儿是板上钉钉的。
岳飞和秦桧是完全对立的两个人，《秦桧大传》这本书想让秦桧形象变得高大，但可惜秦桧的形象还是无法被扶正。
咱们再瞅瞅这位作者，邓光华，他不光是个写书的，还当过海南省社会保险事业局的一把手，不过那是以前的事儿了。
邓光华既不是史学家，也不是文学家，更不是考古学家，他只是出于个人兴趣，专门研究起了秦桧这个人和他的事情。并不是说老百姓不能写关于历史的东西，但写历史最基本的还是要尊重事实。
在书出版前，邓光华已经在自己的博客上发表了许多篇想要为秦桧辩解的文章，想让大家重新看待秦桧，但遗憾的是，这些文章并没有吸引太多人的注意。
待在家里的邓光华，为了给秦桧平反，带着“虽然年老但心犹壮，雄心壮志不减当年”的精神，写了一本内容丰富的书。
这本书叫做《秦桧大传》，光说秦桧传还不够，得加个“大”字来突出。作者写这本书到底是为了啥？是想出名赚钱，还是想传播啥观点？这我们就不得而知了。
【岳飞不会倒下】
不管是想借着历史人物的名气，还是真的找到了新的历史证据，给古人平反和证实的文章还挺多的。
聊聊秦桧吧，这些年确实有人拿他来说事儿，但仔细瞧瞧，那并不算给他彻底平反。他们的说法还是基于历史事实的，只不过是把岳飞被冤枉死的这口大锅，从秦桧头上挪到了宋高宗那里，而把秦桧写成是替皇帝背黑锅的小角色了。
说来也巧，还有件关于秦桧的事儿让大家议论纷纷，就是在他老家的博物馆，竟然把秦桧的跪姿雕像改成了站立雕像，这一下子惹恼了很多爱国的人。
为啥秦桧没法站起来呢？因为他要是一站起来，岳飞就得倒下，可岳飞是不会也不该倒的。要是真让秦桧站起来了，那成千上万像岳飞那样为咱中华民族拼命流血的英雄们，他们又该咋办呢？
《秦桧大传》想给秦桧洗白，结果却是秦桧被捧高了，岳飞却被贬低了，这事儿本身就惹得大家很不满。
“自宋朝以后，人们提到桧字都觉羞耻，我站到秦桧坟前都愧对自己的秦姓。”这副对联说出了不少人对那段历史的态度。要是把秦桧捧高，把岳飞贬低，那可就伤透了民族的心，这绝非只是给某个历史人物翻案那么简单。要是真让秦桧威风起来，岳飞受屈，那中华民族的气节又要往哪儿搁呢！
除了秦桧，还有些大家公认的坏人，也被拿出来重新评价。就像那个被人们叫做“国家盗贼”的袁世凯，有人就替他说话，说他做的那些决定和事情，其实都是为了中国好，硬是把他那说不过去的恢复帝制行为，说成是迫不得已。
还有篇给李鸿章平反的文章，叫《小时候不懂李鸿章，长大才知他是真大佬！》，这样的文章，经常能看到。
【翻案之风的背后】
岳飞是南宋中兴四将里的头一号人物，而秦桧呢，被大家认为是中国历史上十大坏蛋之一。这两个人，一个好一个坏，大家都心知肚明。但《秦桧大传》这本书却想给秦桧平反，结果就好像是秦桧被扶正了，岳飞反而被贬低了。
这个观点听起来有点好笑，但它背后的意思挺值得琢磨。说这话的邓光华是个退休干部，也算是代表了某些主流的想法。
我上《文学批评史》课时，老师的一个观点让我到现在都记得清清楚楚。不管是借着古代的事儿说现在，还是用历史来比喻当下，其实都是作者在拿历史的酒杯来抒发自己心里的感慨，说白了，就是所有历史在某种程度上都是在讲我们当代的事儿。在翻新老观点的风气流行起来后，我们不光要看文章说得有没有道理，更要琢磨琢磨作者为啥要翻新这些观点。
文章应当顺应时代来写，诗歌得根据事情来创作。不管啥文体的东西，作者写它都有目的。有的人就只是想搞点新花样，抓住读者的注意力，好让点击和阅读数往上涨。
有些人故意这么做，传播些跟历史不对头的说法，慢慢瓦解现在的主流想法和价值观。说到底，他们做的就是文化背叛的事儿。
季子越在中国科学院大学的事情，又让不少人开始关注爱国主义教育。想想看，如果一个民族都不尊敬爱国的英雄，那会是多么可怕的事情。
季子越在我国很有名的一所大学读研究生，但没想到培养出来的却是一个不认可自己国家历史和制度的人。要是这样的人多了，中国的未来真让人担忧。
【小结：】
一个有毅力、有信念的民族或许会被战胜，但绝不会被摧毁。中华文明之所以能够历经五千年而屹立不倒，跟它一直以来的爱国情怀息息相关。不论哪个时代，爱国的好榜样都多得数不清。深深扎根在我们这片土地上的爱国精神，蕴含着丰富的内涵，绝不允许任何人随便诋毁。
#图文创作激励计划#